Nenechme se zastrašit – bojkotujme II. pilíř!
27.06.2012 13:07
Vyjádření poslance PČR a místopředsedy stínové vlády KSČM pro sociální
strategii Miroslava Opálky ke studii propagující II. pilíř důchodové reformy.
A je to tu! Vláda byla stále z určitých míst kritizovaná, že pro propagaci
důchodové reformy a zejména jejího II. důchodového pilíře dělá málo. Uvolnila
proto finance, zaúkolovala zainteresované a vyzvala k pomoci média. Atmosféra
je nepříznivá, musí se zlomit.
Zatímco ti, kteří tomu trošku rozumí a mají vyšší příjem, urychleně uzavírají
ještě „staré“ smlouvy o penzijním připojištění se státním příspěvkem (za 1.
čtvrtletí 163 tisíc nových smluv, což je nárůst oproti loňsku o 35 %), neboť
změněné podmínky od 1. 1. 2013 budou ve III. pilíři méně výhodné, zájem o nový
II. pilíř, který má být spuštěn také od 1. 1. 2013, je zatím minimální. Ne
každý bude mít na II. i III. pilíř.
Zatímco některá média přispěla k osvětě vládní důchodové reformy
nadstandardně, jinde převzali pod titulkem Důchody se propadnou, na dnešní
třicátníky čeká jen 6 500 korun informace, které jsou ukázkou manipulace, za
kterou by se nemusel stydět ani…
Je třeba využít toho, že jen necelá pětina občanů (dle průzkumů) rozumí
principu českého důchodového systému. To je ideální stav pro záměr vyděsit
lidi. Vystrašený občan se dá totiž lépe ovládat, je tvárný, dychtivý po dobré
radě, která předurčí jeho konání. A média mohou vedle paniky šířit a nabízet i
řešení. K nim se pak přidají podomní prodejci důchodových produktů, reklama
apod.
Oč jde? Byla zveřejněna studie, kterou nyní připravil institut IDEA pro ČSOB
Penzijní fond Stabilita (zřejmě zadavatele a plátce). A kdo to vlastně je?
IDEA je součástí akademického pracoviště CERGE-EI jako nezávislý projekt
Národohospodářského ústavu Akademie věd ČR a vznikla z iniciativy a pod
vedením prof. Jana Švejnara, objasňují mj. informace na internetu.
Institut na základě svých závěrů předpovídá strmý propad státních důchodů. A
to téměř o polovinu. A dále analytik institutu Ondřej Schneider (zabývá se
důchodovou problematikou dlouhodobě) uvádí: „Výsledky studie jsou pádným
argumentem na mezi Čechy stále nebezpečně rozšířené spoléhání na stát. Nějakou
penzi od něj dostanou, ale na plnohodnotný život to v žádném případě stačit
nebude.“
Nu, k tomu netřeba ani žádné studie! Již v předminulém volebním období
prosazovala ODS rovný státní důchod na úrovni životního minima a v minulém
volebním období obhajoval Petr Nečas, tehdy ve funkci ministra práce a
sociálních věcí, snížení náhradového poměru státního důchodu ke mzdě ze 40 na
25 či až na 20 procent. Dnes jen spolu s koaličními partnery prosazuje tento
dlouhodobý program.
Pokud však vystrašený občan – volič vezme rozum do hrsti, a ve volbách již
nepřipustí, aby se politické strany s takovýmito programy dostaly do vlády, je
celá „studie“ k ničemu. KSČM prosazuje takový důchodový systém, aby každý
poctivě pracující občan byl na své stáří zabezpečen solidně již z I. státního
pilíře. Jde o reálný projekt stabilizace tohoto pilíře cestou parametrických a
solidárních změn. Další soukromé pilíře – součásti důchodového systému
považujeme za dobrovolný nadstandard a soukromou záležitost každého občana.
Nenechme si oslabit státní solidární důchodový pilíř! Zajistěme zdroje pro
jeho zabezpečení cestou sociálně spravedlivějšího přerozdělování nově
vytvořených hodnot. Jde přece o jistotu solidárního kolektivního zabezpečení
většiny občanů na slušně prožité stáří. Bojkotujme proto nově ustavený II.
pilíř, který je produktem celosvětového finančního kapitálu, státní pilíř
oslabí a klientům jistotu nezaručí.
Miroslav OPÁLKA, poslanec PS PČR a místopředseda stínové vlády KSČM pro
sociální strategii Mediální úsek ÚV KSČM